太極門假案大事記
高雄與新竹地檢署皆查無不法簽結
高雄與新竹地檢署同時接獲不實檢舉，皆查無不法而簽結。
台北地檢署侯寬仁檢察官一事三辦
台北地檢署侯寬仁檢察官僅憑不實檢舉，一事三辦，搜索太極門各道館。
公開利誘，呼籲成立自救會
搜索後僅六天即透過媒體公開利誘，以「盡速完成登記，以便先行確保自身權益」為由，呼籲成立自救會，企圖造成多人受害的假象，再倒果為因，羅織罪名。
傳訊國稅局人員配合偽證
侯寬仁傳訊未曾對太極門實質調查的國稅局稅務員史越生作偽證，誣指太極門是補習班、涉嫌逃漏稅。並直接於起訴書中引用史越生不實證詞，做為違反稅捐稽徵法及逃漏稅之唯一證據，提起公訴。針對史越生之證詞，侯寬仁檢察官竟從未訊問掌門人夫婦予以說明之機會。
起訴
侯寬仁羅織詐欺及逃漏稅捐的罪名，在起訴書中，將其捏造的不實金額，一面誣指是詐欺所得，請求法院依法沒收；一面又誣指為補習班學費及營業收入，移送國稅局違法課稅及重罰。
侯寬仁越權指揮縣巿政府斷水、斷電及解散
分別發函內政部、各縣市政府，命令解散太極門。甚至直接發函台北市、台北縣政府工務局要求對太極門斷水、斷電貫徹執行「解散命令」。
國稅局未查明即以補習班名義違法發單課稅
國稅局未依法等待刑事判決確定所得性質，未依職責調查，完全依照起訴書不法、不實的資料及金額，以太極門為補習班違法發單課稅並重罰！
教育部證明不是補習班
教育部第860115257號函：太極門氣功養生學會本質上不屬於補習班。
訴願會五次命國稅局調查敬師禮性質
財政部訴願委員會五次撤銷原處分，均命國稅局調查敬師禮性質。太極門弟子提出上萬份贈與書證。國稅局竟只認定10人為贈與。
台北國稅局於公文自承沒有調查
台北國稅局於財北國稅法字第87122414號函中區國稅局，自承太極門稅務案件係由調查處查核，非由該局查帳核定。證實台北國稅局及中區國稅局均未依職責調查即強徵課稅。
82位立委共同連署要求撤銷稅單
第四屆立法委員有82人共同連署，就國稅局違反正當法律程序發單課稅，要求國稅局撤銷違法之課稅處分。
撤銷封館解散命令
內政部及各縣市政府全部撤銷違法之解散命令。
教育部第二次證明不是補習班
教育部台88社一字第88157969號書函：「太極門並非補習班」。
台北國稅局再次於公文自承未調查
台北國稅局發函台北市調查處，自承「本局原核定之內容、性質及金額，均以貴處通報資料與核算為準據。」再次證實台北國稅局未依職責調查即強徵課稅。
教育部第三次證明不是補習班
立法院公聽會。教育部代表指出：「太極門的的確確不是補習班。」
監察院認定侯寬仁有八大違法, 要求法務部從嚴究責議處
監察院調查意見認定侯寬仁涉有違八大違法，函請法務部從嚴究責議處，並確定起訴書與證據資料存有扞格矛盾，據以提起公訴，不符證據法則。侯檢察官亦自承未予調查。不符證據法則的起訴書，根本不能提起公訴，更不能作為課稅依據。
刑事一審判無罪
刑事一審臺北地方法院判決被告等均無罪
國稅局承認太極門不是補習班
台北高等行政法院開庭時臺北國稅局代理人劉麗霞說：「太極門並非補習班，對此被告（指國稅局）也不否認。」
中高行撤銷稅單
台中高等行政法院判決撤銷中區國稅局違法之課稅處分。
北高行撤銷稅單
台北高等行政法院判決撤銷台北國稅局違法之課稅處分。
刑事二審判無罪
刑事二審高等法院判決無罪無稅，並認定弟子之敬師禮為贈與，屬免稅所得；弟子互助代辦並非營利販售。無任何課稅問題。
刑事三審判無罪無稅
刑案三審最高法院判決無罪、無稅確定。
獲國家冤獄賠償
所有遭侯寬仁羈押之無辜被告全部獲得國家冤獄賠償。
最高行判太極門勝訴
最高行政法院駁回臺北國稅局之上訴。
財政部承諾二個月內解決案件
財政部、國稅局在立法院公聽會允諾現場之決議，答應撤回81年度綜所稅之強制執行，並承諾於2個月內解決太極門稅務案件。
行政院召開跨部會議
行政院召開跨部會議，決議不能再用刑案起訴書的不實資料課稅，並由國稅局公告2個月，公開調查敬師禮性質，調查結果如為贈與，則依法終結冤案。
台北國稅局同意跨部會決議
台北國稅局召開第2074次復查委員會議審議，同意行政院跨部會議結論，下午於國稅局網站及辦公室佈告欄公告2個月，並於12月19日刊登於國內外報紙。
公告調查證明敬師禮是贈與
公告調查結果7,401份證據百分之百均表示稱敬師禮為贈與，無任何人稱是學費，與刑事判決認定之贈與結果相同。
台北國稅局承認太極門不是補習班，卻再次開單
台北國稅局承認太極門不是補習班，卻違反誠信、違反會議結論、無視公告調查贈與結果，將敬師禮劃分為一半贈與、一半學費，持續違法強徵課稅，違法違憲、違反兩公約。
立委連署要求依公告調查撤銷稅單
立法院33位立委提案及連署，請財政部依100年12月9日行政院跨部會決議及公告調查結果，撤銷違法處分，以落實憲法所保障人民基本權利。
中區國稅局承認太極門不是補習班,卻再次開單
中區國稅局重核復查決定書亦承認太極門不是補習班，卻無視公告調查贈與結果，將敬師禮劃分為一半贈與、一半學費，持續違法強徵課稅。
北高行判太極門勝訴
駁回臺北國稅局之上訴。
最高行判太極門勝訴
最高行政法院維持台北高等行政法院見解，再次駁回台北國稅局之上訴。
中高行枉法裁判
台中高等行政法院未依法迴避，罔顧事實及證據，枉法裁判。
上訴最高行
上訴最高行政法院。
最高行判太極門勝訴
最高行政法院判決太極門勝訴，認定太極門為氣功武術修行門派，公告調查7401份申明表為贈與，案件發回台中高等行政法院更審。
中高行諭示依法和解
台中高等行政法院承審法官明確表示其判決應受最高行政法院422號判決之拘束，也基於本案已經延宕23年，理解人民長期訟累之苦難，並希望節省行政及司法資源，當庭曉諭雙方依法和解。
達成和解。中區國稅局更正課稅處分，將80、82-84年度其他所得及相關罰鍰更正為零
中區國稅局基於最高行政法院判決意旨及納稅者權利保護法的規定，再經嚴謹審查後，依職權變更課稅處分，將80、82-84年度其他所得及相關罰鍰更正為零。敬師禮無課稅問題。
台北國稅局更正課稅處分，將85年度其他所得及相關罰鍰更正為零
台北國稅局基於最高行政法院判決意旨及納稅者權利保護法的規定，再經嚴謹審查後，依照職權變更課稅處分。敬師禮無課稅問題。
81年度綜所稅申請程序重啟，最高行政法院審理中。
最高行政法院107年度判字第422號判決認定太極門為氣功武術修行門派。並指出，81年度判決未及審酌96年刑事判決所確定之贈與事實，以及國稅局公開調查所取得7401份申明表均證明敬師禮為「贈與」，且中區國稅局業已承認太極門不是補習班等新事實、新證據，可證明81年度綜所稅課稅處分及確定判決均屬違法錯誤。依行政程序法第117條、第128條，國稅局應直接撤銷違誤之課稅處分，或給予程序重啟，更正處分。
假稅單，卻能違法強行拍賣太極門土地
法務部行政執行署與國稅局明知81年度乃違法之假稅單，卻聯手違法強行拍賣太極門土地，第一次拍賣流標。
執行署與國稅局明知執行程序違法，且已觸犯刑事之違法徵收罪，仍執意執行本案
執行署與國稅局明知執行程序違法，且已觸犯刑事之違法徵收罪，仍執意執行本案，於二拍流標後，直接由台北國稅局及中區國稅局聲明共同承受，強行收歸國有。